Криптовалютный рынок привык к неожиданным пампам, но то, что произошло с MYX, стало примером того, как быстро растущая монета может превратиться в символ недоверия к новой генерации «восходящих звёзд».
MYX буквально за считаные дни показал головокружительный рост, вызвав бурное обсуждение в сообществе. Однако за этим пампом стояла далеко не рыночная магия. Подозрения возникли почти сразу: слишком резкий взлёт, слабая база пользователей и непрозрачная токеномика. А затем в дело включились независимые исследователи — и вскрылись интересные детали.
Схема, которая оказалась слишком знакомой
Компания MYX оказалась не просто «инноватором на рынке». Как показало расследование команды Bubble, проект фактически сам себе создал гигантскую капитализацию. На кону — $170 млн токенов, распределённых среди связанных кошельков.
Всё началось с отслеживания адреса, принадлежащего создателю MYX. Исследователи нашли целую цепочку транзакций, ведущую через несколько кошельков в разных сетях. И в конечном итоге вышли на один из подозрительных адресов — 0x4a31, который участвовал в официальном airdrop MYX.
Как вскрыли подмену
Дальнейший анализ показал, что схема финансирования этого кошелька полностью совпадает с 95 другими адресами, которые действовали синхронно. Такой паттерн — явный признак sybil-атаки, когда один и тот же бенефициар создаёт десятки или сотни «липовых» участников, чтобы раздуть объём распределения токенов.
Но это было только началом. С адреса 0x4a31 ушло $2,8 млн в токенах MYX на депозитный кошелёк, который, как выяснилось, использовался всего в двух случаях. Второй случай оказался связан с другим адресом — 0xeb5A. А этот адрес уже напрямую ассоциирован с кошельком самого создателя MYX.
Иными словами, деньги после «воздушного» airdrop-а фактически возвращались обратно в руки команды.
Что это значит для рынка
Вместо честного распределения токенов сообществу MYX фактически провёл «закольцованную раздачу», где большая часть средств оказалась у тех же лиц, что запускали проект. Такая схема создала иллюзию спроса, позволила подтолкнуть цену вверх, а затем — вероятно — вывести часть средств на рынок под видом реальной ликвидности.
Итог — красивый график роста, который привлёк внимание, но на деле оказался искусственным пузырём.
Репутация и последствия
MYX рисковал стать новой «темной лошадкой» в крипте, но вместо этого проект уже ассоциируется с манипуляциями и схемами. Для опытных игроков это — не новость: в индустрии, где доверие строится годами, но рушится за секунды, такие кейсы ещё раз напоминают о важности DYOR (do your own research).
Проект может продолжить существование, но шлейф «раздачи самому себе $170 млн» будет тянуться за ним долго. И теперь любая активность MYX будет восприниматься сквозь призму этого расследования.
Стоит ли ставить «на шорт»?
Мы не можем прямо сказать «шорти срочно» или «не шорти», но давайте разберём ситуацию по MYX по фактам:
🟢 Аргументы «за шорт»
- Негативный фон: история с «раздачей самому себе $170M» уже пошла по крипто-медиа, и это сильный репутационный удар.
- Ликвидность фейковая: если большая часть токенов реально под контролем команды, рынок может оказаться тонким, и любая продажа сверху будет сильно давить цену.
- FUD эффект: инвесторы часто бегут из проектов после таких расследований, чтобы не стать «бэгхолдерами».
🔴 Аргументы «против шорта»
- Манипулятивность: если команда уже управляла курсом, они могут так же резко выкупить цену вверх и вынести шортистов ликвидациями.
- Низкая предсказуемость: токен пока молодой, а значит волатильность огромная. На таких монетах стопы сносятся моментально.
- Возможен хайп-контрнаратив: иногда даже после скандалов монета временно растёт на FOMO, потому что люди «играют на волне шума».
Вывод
MYX сейчас выглядит больше как инструмент для спекуляции, чем для инвестиций. Если и заходить в шорт, то:
- только с жёсткими стопами;
- на небольшую долю депо;
- лучше на отскоке вверх, а не в момент паники.
Это история не про фундаментал, а про чистую игру против команды, которая сама себе рынок рисует.
